Kommentare zu: Nein danke! http://www.typhaeus.at/2009/09/08/nein-danke/ Thu, 19 Aug 2010 23:10:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: Thomas Jöchler http://www.typhaeus.at/2009/09/08/nein-danke/#comment-20 Thomas Jöchler Tue, 29 Sep 2009 09:57:00 +0000 http://www.typhaeus.at/?p=29#comment-20 Lieber Herr Reiss, als Absender des initialen E-Mails und als Chair des Workshops, in dem ihr Vortrag geplant gewesen wäre, möchte ich kurz meine Sicht der Dinge einbringen. Mir tut es wirklich wahnsinnig leid, was hier wie abgelaufen ist. Mit dem Abstand einiger Wochen möchte ich nun die Emotionalität in sich ruhen lassen, und lieber auf das zugrundeliegende Missverständnis in der Konzeption der Veranstaltung hinweisen - das sich mir auch erst recht frisch erschlossen hat. Die Tagung "Kulturelles Erbe und Neue Technologien" der Stadtarchäologie Wien findet primär in einem akademischen und kommunalen Kontext statt. Man hat mir seiten der Veranstalter versichert, dass die gewählte Praxis, dass auch Vortragende den Tagungsbeitrag zu entrichten haben, in diesem Kontext durchaus gängig sei. Dass es eine wirtschaftliche Notwendigkeit dazu gibt, wird aus dem Schlüssel 60:40 (als dem Verhältnis von auch einen Vortrag Haltenden zu reinen Zuhörern) klar. Mir weiters versichert, dass es gängige Praxis bei vielen Institutionen sei, als Bedingung für die Teilnahme an einer Tagung einen aktiven Beitrag nachzuweisen. D.h. in der Regel ermöglichen die Institutionen die Teilnahme und übernehmen die Kosten, verlangen aber offenbar das Halten eines Vortrages o.ä. Um hier dem von Ihnen auch angesprochenen Vorwurf der Beliebigkeit seitens der Vorträge entgegenzuwirken sind für die einzelnen Slots der Tagung eben Chairs eingesetzt - hier komme somit auch ich wieder ins Spiel, die für die Qualität der Vortragenden und der Vorträge sorgen. Es wurden und werden Vorträge aus inhaltlichen Gründen abgelehnt. Mir ist bewusst, dass diese Praxis nicht unproblematisch ist, v.a. auch dass sie mit der Praxis, die man von z.B. Webkonferenzen kennt, nicht zusammenkommt. Es tut mir leid, dass ich durch mein Einladungsemail diese unglückliche Kette losgetreten habe, und dass ich den hier grob skizzierten Ablauf nicht schon zu Anfang angesprochen habe - die Problematik ist mir leider zu spät bewusst geworden. Ich bin jedoch nach wie vor überzeugt, dass Ihr Beitrag ein höchst lohnender für den Workshop gewesen wäre, es also richtig war, Sie zu kontaktieren (was die Lage leider nur bedauernswerter macht). Ich hoffe aber zumindest, dass die Umstände jetzt etwas klarer geworden sind, mit besten Grüßen Thomas Jöchler Leitung Projektentwicklung wien.at Online ps: bzgl. des Hinweises auf die nicht barrierefreie Webseite zur Tagung haben Sie - leider - völlig recht. Ich bedauere auch, dass diese Seite nicht ausreichend zugänglich ist. Sie ist nicht unter dem Dach von wien.at angesiedelt, ich werde mich aber nochmals dafür einsetzen, dass Sie zugänglicher wird (mein persönliches Minimalziel für den Workshop). Lieber Herr Reiss,
als Absender des initialen E-Mails und als Chair des Workshops, in dem ihr Vortrag geplant gewesen wäre, möchte ich kurz meine Sicht der Dinge einbringen. Mir tut es wirklich wahnsinnig leid, was hier wie abgelaufen ist.
Mit dem Abstand einiger Wochen möchte ich nun die Emotionalität in sich ruhen lassen, und lieber auf das zugrundeliegende Missverständnis in der Konzeption der Veranstaltung hinweisen – das sich mir auch erst recht frisch erschlossen hat.
Die Tagung “Kulturelles Erbe und Neue Technologien” der Stadtarchäologie Wien findet primär in einem akademischen und kommunalen Kontext statt. Man hat mir seiten der Veranstalter versichert, dass die gewählte Praxis, dass auch Vortragende den Tagungsbeitrag zu entrichten haben, in diesem Kontext durchaus gängig sei. Dass es eine wirtschaftliche Notwendigkeit dazu gibt, wird aus dem Schlüssel 60:40 (als dem Verhältnis von auch einen Vortrag Haltenden zu reinen Zuhörern) klar.
Mir weiters versichert, dass es gängige Praxis bei vielen Institutionen sei, als Bedingung für die Teilnahme an einer Tagung einen aktiven Beitrag nachzuweisen. D.h. in der Regel ermöglichen die Institutionen die Teilnahme und übernehmen die Kosten, verlangen aber offenbar das Halten eines Vortrages o.ä.
Um hier dem von Ihnen auch angesprochenen Vorwurf der Beliebigkeit seitens der Vorträge entgegenzuwirken sind für die einzelnen Slots der Tagung eben Chairs eingesetzt – hier komme somit auch ich wieder ins Spiel, die für die Qualität der Vortragenden und der Vorträge sorgen. Es wurden und werden Vorträge aus inhaltlichen Gründen abgelehnt.

Mir ist bewusst, dass diese Praxis nicht unproblematisch ist, v.a. auch dass sie mit der Praxis, die man von z.B. Webkonferenzen kennt, nicht zusammenkommt.

Es tut mir leid, dass ich durch mein Einladungsemail diese unglückliche Kette losgetreten habe, und dass ich den hier grob skizzierten Ablauf nicht schon zu Anfang angesprochen habe – die Problematik ist mir leider zu spät bewusst geworden.
Ich bin jedoch nach wie vor überzeugt, dass Ihr Beitrag ein höchst lohnender für den Workshop gewesen wäre, es also richtig war, Sie zu kontaktieren (was die Lage leider nur bedauernswerter macht).

Ich hoffe aber zumindest, dass die Umstände jetzt etwas klarer geworden sind,
mit besten Grüßen
Thomas Jöchler
Leitung Projektentwicklung wien.at Online

ps: bzgl. des Hinweises auf die nicht barrierefreie Webseite zur Tagung haben Sie – leider – völlig recht. Ich bedauere auch, dass diese Seite nicht ausreichend zugänglich ist. Sie ist nicht unter dem Dach von wien.at angesiedelt, ich werde mich aber nochmals dafür einsetzen, dass Sie zugänglicher wird (mein persönliches Minimalziel für den Workshop).

]]> Von: panda http://www.typhaeus.at/2009/09/08/nein-danke/#comment-16 panda Fri, 11 Sep 2009 18:10:28 +0000 http://www.typhaeus.at/?p=29#comment-16 Ich war verwundert, als ich den Veranstalter las. Vielleicht mussten die B-Stars des stornierten Jackson-Tribute-Konzerts auch für ihren Auftritt zahlen und haben wie du deshalb abgesagt ;-)? Nein, im Ernst: Auf jeden Fall versteh ich dich voll und ganz. Grüße panda Ich war verwundert, als ich den Veranstalter las. Vielleicht mussten die B-Stars des stornierten Jackson-Tribute-Konzerts auch für ihren Auftritt zahlen und haben wie du deshalb abgesagt ;-)?
Nein, im Ernst: Auf jeden Fall versteh ich dich voll und ganz.
Grüße panda

]]> Von: Shannon http://www.typhaeus.at/2009/09/08/nein-danke/#comment-15 Shannon Fri, 11 Sep 2009 14:34:08 +0000 http://www.typhaeus.at/?p=29#comment-15 Wirkliche Sauerei das Ganze von dem Veranstalter; wie heißt es so schön bei Asterix "Barbaren, Ignoranten, Wüstlinge ..." Wirkliche Sauerei das Ganze von dem Veranstalter; wie heißt es so schön bei Asterix “Barbaren, Ignoranten, Wüstlinge …”

]]> Von: Johannes http://www.typhaeus.at/2009/09/08/nein-danke/#comment-14 Johannes Wed, 09 Sep 2009 13:48:10 +0000 http://www.typhaeus.at/?p=29#comment-14 @ Seth, sehe ich haargenauso. Ich würde es sogar noch deutlicher formulieren: Jeder/jede der/die ein Referat unter den zitierten Bedingungen hält, bestätigt damit implizit die (unterstellte) Wertlosigkeit des Inhalts, beste Grüße Johannes @ Seth,
sehe ich haargenauso. Ich würde es sogar noch deutlicher formulieren: Jeder/jede der/die ein Referat unter den zitierten Bedingungen hält, bestätigt damit implizit die (unterstellte) Wertlosigkeit des Inhalts,
beste Grüße Johannes

]]> Von: Seth http://www.typhaeus.at/2009/09/08/nein-danke/#comment-13 Seth Wed, 09 Sep 2009 12:53:33 +0000 http://www.typhaeus.at/?p=29#comment-13 Absolut nachvollziehbare Reaktion Ihrerseits - das Vorgehen der Veranstalter erinnert mich übrigens ein bisschen an die Praxis von Bezahlverlagen: "ja, wir LIEBEN Ihr Manuskript. Und wenn Sie uns dafür Geld geben, veröffentlichen wir es sogar..." Sein Wissen gegen eine Unkostenbeitrag (und das heißt ja letztlich gratis) zur Verfügung zu stellen, wie das bei vielen ähnlichen Tagungen die Regel ist, ist die eine Sache; sich in eine Veranstaltung gewissermaßen einkaufen zu sollen, ist eine andere - und eine "Einladung", für die man (wenn auch über Umwege) bezahlt, ist jedenfalls keine "Einladung"! *kopfschüttel* Absolut nachvollziehbare Reaktion Ihrerseits – das Vorgehen der Veranstalter erinnert mich übrigens ein bisschen an die Praxis von Bezahlverlagen: “ja, wir LIEBEN Ihr Manuskript. Und wenn Sie uns dafür Geld geben, veröffentlichen wir es sogar…”

Sein Wissen gegen eine Unkostenbeitrag (und das heißt ja letztlich gratis) zur Verfügung zu stellen, wie das bei vielen ähnlichen Tagungen die Regel ist, ist die eine Sache; sich in eine Veranstaltung gewissermaßen einkaufen zu sollen, ist eine andere – und eine “Einladung”, für die man (wenn auch über Umwege) bezahlt, ist jedenfalls keine “Einladung”! *kopfschüttel*

]]>